Наследство, оформление наследства

О существовании подобных проблем наследники могут не подозревать до посещения нотариуса, при оформлении каких-либо документов может выясниться, что в фамилии, имени или отчестве наследника, наследодателя или иного лица, имеются описки или опечатки. В данном случае, для того, чтобы убедиться, что наследник и наследодатель действительно родственники и наследник имеет право на получение наследства необходимо доказать факт родственных отношений. Для установления факта родственных отношений также необходимо обращение в суд.
Необходимость установления факта родственных отношений может возникнуть и тогда, когда не сохранились ( либо утрачены) документы и актовые записи органов ЗАГС, которые могут подтвердить родство между наследником (амии) и наследодателем.
Данная категория дел относится к особому производству и рассматривается путем подачи соответствующего заявления в суд по месту жительства заявителя. Как правило, факт родственных отношений доказывается путем предоставления сохранившихся документов, свидетельствующих о родственных отношениях, а также свидетельскими показаниями. В качестве свидетелей могут выступать родственники, соседи и друзья, близко знавшие наследника, наследодателя и которым достоверно известно о том, какой степень родства относительно друг друга они обладают.
Вместе с тем, достаточно часто юристы ЗАО «Центр Права и Защиты» сталкиваются с ситуациями, в которой необходимо и восстановить срок для принятия наследства и установить факт родственных отношений, для того, чтобы право наследника, на получение причитающегося ему наследственного имущества не было нарушено.
Особняком стоят дела, вытекающие из наследственных правоотношений, а именно: признание завещания недействительным – когда родственникам стало известно о том, что их близкий и родной человек завещал свое имущество ( как правило недвижимое) постороннему человеку. При этом родственникам доподлинно известно о том, что при жизни наследник страдал каким-либо психическим заболеванием или душевным расстройством. В данном случае для защиты своих прав ( как наследников по закону) необходимо обращаться в суд с соответствующими исковыми требованиями и отстаивать свои интересы в указанной организации.
Также имеют место случаи, когда, посетив нотариуса, наследники с удивлением обнаруживают завещание, подписанное совсем не наследником, а каким-либо иным лицом. В данном случае наследникам также необходимо обратиться в суд с требованием о признании завещания недействительным.
В практике юристов ЗАО «Центр Права и Защиты» наличествуют случаи, когда при обращении в суд посмертная судебная психиатрическая экспертиза устанавливала, что на момент составления завещания в пользу третьих лиц наследодатель не мог понимать значение своих действий или руководить ими. Следовательно завещание, которое оспаривалось в судебном порядке ( истцы просили суд признать его недействительным) признавалось таковым.
Не редко юристы ЗАО «Центр Права и Защиты» сталкиваются с ситуациями, когда наследников следует признавать недостойными, поскольку они своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя выраженной в завещании способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающейся им доли наследства.
Юристы ЗАО «Центр Права и защиты» имеют огромный положительный опыт по защите прав своих клиентов в данных ситуациях.

При наследовании квартиры:
а) правоустанавливающие документы (свидетельство о праве собственности, ордер) — подлинник и копия;
б) копия финансово — лицевого счета;
в) справка об отсутствии задолженностей по коммунальным платежам (подлинник);
г) справка из БТИ об оценке квартиры на дату смерти наследодателя (подлинник) и план.

При наследовании земельного участка:
а) правоустанавливающие документы (свидетельство о собственности либо постановление о выделении участка (домовладения) в собственность);
б) технический паспорт БТИ на домовладение (срок действия — 5 лет с даты изготовления);
в) справка БТИ (извлечение из технического паспорта) об оценке домовладения на дату смерти домовладения;
г) справка из налоговой инспекции по месту нахождения дома об отсутствии задолженности по налогам (на дом и на землю);
д) кадастровый план земельного участка с указанием его стоимости на дату смерти наследодателя и с указанием о наличии либо отсутствии арестов и запрещений.

При наследовании автомобиля:
а) правоустанавливающие документы на автомобиль (подлинник);
б) оценка автомобиля на день смерти (подлинник).

До истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя для открытия наследственного дела необходимо представить в нотариальную контору следующие документы.

Общие:

* Свидетельство о смерти наследодателя (подлинник и копия);
* Справка с последнего места жительства умершего с указанием всех лиц, зарегистрированных с ним на день смерти (выписка из домовой книги в органах ЖЭУ, подлинник).
* Документы, подтверждающие родственные отношения с умершим (подлинники и копии):
— для супруга — свидетельство о браке;
— для детей и родителей — свидетельство о рождении; свидетельство о перемене фамилии, заключении брака, расторжении брака;
* Обязательным наследникам: несовершеннолетним (свидетельство о рождении), инвалидам (справка ВТЭК), пенсионерам (пенсионное удостоверение) либо завещание с отметкой удостоверившего его нотариуса о том, что оно не отменялось и не изменялось (подлинник и копия).
* Паспорт.

Так, законом предусмотрено, что для принятия наследства наследнику предоставляется определенный срок, а именно 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследником о принятии наследства. Если заявление наследника передается нотариусу иным лицом или направляется по почте, подпись наследника в заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом или иным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Кроме того, возможно принятие наследства через представителя, для этого необходимо оформить доверенность, указав в ней данное полномочие.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил следующие действия:
• вступил во владение или управление наследственным имуществом;
• принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
• произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (например оплачивает коммунальные платежи по квартире, производил платежи по хранению имущества и т.д.);
• оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства;
Однако очень часто наследники пропускают предоставленный им законом срок в силу различных причин – проживают на дальнем расстоянии от места открытия наследства, находятся в длительной командировке, в том числе и за пределами РФ, находятся на лечении и т.д.
В таких случаях требуется либо восстанавливать срок для принятия наследства, в судебном порядке, предоставив при этом суду доказательства уважительности причин пропуска установленного Законом срока для принятия наследства, либо признавать право собственности на имущество в судебном порядке — предоставив доказательства того, что наследодатель имел спорное имущества в собственности, а также доказательства того, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
Признание права собственности в порядке наследования на имущество – наиболее сложная категория дел, однако разрешение вопроса именно в таком ключе позволяет значительно сэкономить время для оформления наследственных прав.
В настоящее время часто возникают споры по признанию права собственности в порядке наследования недвижимого имущества, которое наследодатель не успел при жизни оформить в порядке приватизации, однако выразил свое желание приобрести указанное имущество в собственность.
Так, в практике специалистов ЗАО «Центр Права и Защиты» имеется разрешенный по существу спор, когда наследодатель В., изъявила желание приватизировать муниципальную квартиру, выдала своим родственникам доверенность на оформление права собственности квартиры, в которой она проживала в свою собственность. Однако, в установленном порядке не стала собственницей спорной квартиры, поскольку умерла.
Вместе с тем, родственники наследодателя имеют право на наследование квартиры, которую желала при жизни приватизировать умершая. Для реализации своего права на наследуемое имущество и признания за ними права собственности им пришлось обратиться в суд, при помощи юристов компании, и дело благополучно разрешено в их пользу. В рамках судебного разбирательства установлено, что наследодатель при жизни желала стать собственником квартиры, выразила свою волю в этом, но не смогла завершить начатое дело по независящим от ее воли причин. При таких обстоятельствах суд признал право собственности в порядке наследования на спорную квартиру за наследниками.

ШАГ 1.
Собираем документы. (см. Документы, необходимые для наследства).

ШАГ 2.
Определите, есть ли завещание. Если вам известно, что оно есть, и фамилия нотариуса, у которого оно находится, обратитесь сразу к нему. Если нотариус неизвестен, обратитесь в нотариальную контору, сотрудники которой проверят наличие завещания по всем нотариусам.

ШАГ 3.
Вы нашли завещание или убедились, что его нет. Теперь ищите нужного нотариуса. Уточните, где был прописан наследодатель. После этого обратитесь к нотариусу по месту его нахождения имущества.

ШАГ 4.
Пишите у нотариуса заявление о желании вступить в наследство или отказаться от него. Важно! Обратиться к нотариусу нужно до истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Вступить в наследство или отказаться от него вы можете только полностью. К примеру, вы наследуете 1/2 часть квартиры и 1/2 часть частного дома. Отказаться от части дома, чтобы унаследовать только половину квартиры вы не можете.

ШАГ 5.
После объявления вас наследниками вам придется дождаться окончания 6-месячного срока с момента смерти наследодателя, после чего вас признают официальным наследником, и вы сможете распоряжаться унаследованным имуществом.

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Предметом соглашения, о котором идет речь в п. 1 статьи 1165 ГК РФ, может быть раздел наследственного имущества либо выдел из него доли одного или нескольких наследников. К соглашению о разделе наследства применяются правила о форме сделок и форме договоров Правила о форме сделок установлены в ст.ст. 158-164 ГК. Поскольку соглашение между наследниками всегда представляет собой двух- или многостороннюю сделку, то есть договор, к нему применяются также правила ст. 434 ГК о форме договора.
Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.
Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

Завещатель вправе завещать всё своё имущество, он также имеет право завещать лишь условную часть от своего имущества, тогда остальная часть имущества будет наследована согласно правилам, установленным в законе. Есть у завещателя и возможность завещать только отдельный вид имущества, например, машину.

Согласно статьям 46, 47, 48, 51 и 52 Закона о наследстве, если завещатель завещал условную часть своего имущества наследнику по завещанию, который одновременно является и наследником по закону, то эта условная часть имущества в завещании будет причитаться ему вместо той части наследства, которая полагается ему согласно закону, а не в дополнение к ней. Однако, если завещатель завещал отдельный вид имущества (машину) наследнику по закону или наследнику по завещанию, которому полагается только условная часть имущества, то в таком случае этот отдельный вид имущества будет причитаться ему в дополнение к тому, что он уже наследует, а не вместо него. Например, завещатель указал в завещании, что 1/3 своего имущества он завещает сыну, 1/3 — дочери и 1/3 — племяннику, помимо этого, он также указал, что свою машину он завещает сыну. В таком случае, отдельный вид имущества, упомянутая машина, будет наследована сыном в дополнение к 1/3 имущества, завещанного ему отцом, а не вместо него.

Если же завещание было составлено в пользу нескольких наследников, но в нём не было указано, какая часть причитается каждому из них, то в таком случае завещанное наследство должно быть поделено в равных долях между всеми наследниками по завещанию.

Если в завещении наследнику был завещан отдельный вид имущества, представляющий из себя определённую вещь, например, квартира на ул.Герцель 22 в городе Хайфа, то наследник наследует её в таком состоянии, в котором она была на день смерти завещателя. Это означает то, что наследник не имеет право требовать, например, ремонта квартиры за счёт той части наследства, которое наследуют другие наследники. Данный наследник также не имеет права требовать компенсации от других наследников, если выяснится, что в день смерти завещателя определённая вещь, завещенная ему (квартира на ул.Герцель 22) уже не принадлежала завещателю. Увы, в таком случае данный наследник остаётся ни с чем. Если же завещатель был вынужден до своей смерти заложить вышеупомянутую квартиру под залог, то после смерти завещателя наследник этой квартиры не имеет право требовать от других наследников, чтобы они за счёт своей части наследства сняли залог с этой квартиры. Следует подчеркнуть, что все дивиденты, а так же и убытки, имеющиеся с этой квартиры, относятся к имуществу завещателя до дня его смерти. После смерти завещателя вышеуказанные дивиденты и убытки переходят на счёт наследника этой квартиры, за исключением тех случаев, когда наследник получил право её наследовать в более поздний срок, чем день смерти завещателя.

В случае, когда завещатель завещал наследнику отдельный вид имущества, который представляет из себя не определённую вещь, то наследник имеет право

наследовать вещь среднего качества. Например, завещатель указал в завещании, что он завещает своему сыну одну из трёх принадлежащих ему машин, не указав какую именно, а всё остальное имущество он завещает дочери, так вот в такой ситуации сын должен наследовать не самую лучшую и не самую худшую из машин, а ему полагается машина среднего качества из трёх имеющихся.

В связи с ростом правосознания общества и активизацией гражданского оборота в последнее время как перед практикующими юристами, так и перед простыми гражданами все острее встает проблема соотношения титульного и реального права собственности. В нотариальной практике эта проблема проявляет себя, в частности, в вопросе о необходимости выделения супружеской доли из наследственной массы. «Не замечать» наличие супружеской доли в наследственном имуществе – основная позиция большинства практикующих нотариусов, которая преобладала до последнего времени. В настоящее время все больше нотариусов задумывается о законности такой позиции. Вступившая в силу с 01 марта 2002 года ст. 1150 ГК РФ подчеркнула наличие проблемы в этом вопросе, но не внесла в него ясности.

Имущество, приобретенное в браке, является, по общему правилу, общей совместной собственной супругов (п. 1 ст. 33, ст. 34 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК). Со смертью одного из участников совместной собственности и с появлением нового участника собственности – наследника, совместная собственность прекращается, поскольку п. 3 ст. 244 ГК, по общему правилу, предусматривает долевую собственность пережившего супруга и наследника. Нотариус, ведущий наследственное дело, должен решить дилемму: какой из двух возможных способов оформления прав пережившего супруга и наследника выбрать.

Первый способ заключается в установлении долевой собственности пережившего супруга и наследника на имущество, находившееся в общей совместной собственности супругов. Этот способ реализуется путем выделения супружеской доли, которое предусмотрено ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате и ст. 1150 ГК.

Второй способ оформления прав пережившего супруга и наследника заключается в том, что имущество, находившееся в совместной собственности супругов, включается в наследственную массу без выделения супружеской доли и переходит в собственность наследника (либо общую долевую собственность наследников, если их несколько). Такой способ также применяется на практике, хотя законом явно не предусмотрен.

Решая дилемму выбора между указанными двумя способами, практикующий нотариус сталкивается с проблемой, вынесенной в заголовок настоящей статьи: выделение супружеской доли из наследственной массы — право или обязанность?

На наш взгляд, данная проблема распадается на несколько вопросов. Имеет ли право переживший супруг отказаться от выделения супружеской доли? Обязан ли он оформлять свои права на супружескую долю и каковы могут быть юридические последствия его бездействия? Имеет ли право нотариус принять отказ от выделения супружеской доли или он обязан выделить эту долю независимо от воли пережившего супруга и наследников?

Имеет ли право нотариус не выделять супружескую долю при отсутствии какого-либо волеизъявления пережившего супруга и наследников? Для ответа на поставленные вопросы необходимо понять, чем является отказ пережившего супруга от выделения супружеской доли. К сожалению, действующее законодательство явно не предусматривает такого отказа. Однако, очевидно, это действие пережившего супруга направлено на прекращение его права общей собственности на объект, находившийся в общей совместной собственности с умершим супругом. То есть, в соответствии со ст. 153 ГК, отказ от выделения супружеской доли из наследственной массы является сделкой.

Следует ответить на вопрос, является ли эта сделка односторонней или многосторонней. Очевидно, что данная сделка затрагивает права не только пережившего супруга, но и наследника. В связи с этим имеет право на существование точка зрения, рассматривающая отказ от выделения супружеской доли как многостороннюю сделку между пережившим супругом и наследниками. Данную точку зрения можно обосновать, используя п. 1 ст. 6 ГК– применяя гражданское законодательство по аналогии. В качестве аналогии можно рассмотреть брачный договор (ст. 40 СК). Реализуемый путем заключения брачного договора переход совместно нажитого имущества в раздельную собственность только одного из супругов (а такие договоры заключаются достаточно часто) аналогичен анализируемому отказу пережившего супруга. Заключение брачного договора требует наличия двух сторон. При отказе пережившего супруга от выделения супружеской доли с другой стороны могут выступать наследники. На практике такую точку зрения нотариусы реализуют, как правило, только в единственном случае – когда речь идет о выделении доли в праве собственности на квартиру, которая была приватизирована супругами в совместную собственность. В этом случае нотариусы оформляют многостороннее соглашение между пережившим супругом и остальными наследниками об определении долей в праве собственности на квартиру. Некоторые нотариусы идут еще дальше и, если в числе наследников имеются несовершеннолетние или недееспособные, требуют представить письменное согласие органов опеки и попечительства на выдачу пережившему супругу свидетельства о праве собственности на определенную долю общего имущества супругов (см. Наследственное право. Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. М, 2002. С. 133).

Однако, на наш взгляд, более обоснована точка зрения, по которой отказ от выделения супружеской доли следует рассматривать как одностороннюю сделку. Эту точку зрения также можно обосновать при помощи аналогии. В качестве аналогии можно применить такие, сходные по содержанию, односторонние сделки как отказ от наследства (п. 1 ст. 1157 ГК) и отказ от права собственности (ст. 236 ГК). Отказ от выделения супружеской доли не является отказом от наследства, так как, в соответствии со ст. 1150 ГК, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, совместно нажитого в браке с наследодателем и являющееся их совместной собственностью. Отказ от выделения супружеской доли не является и отказом от права собственности (ст. 236 ГК), поскольку при отказе от выделения супружеской доли переживший супруг предполагает переход прав на имущество супругов к наследникам, а не превращение имущества в бесхозяйное, как это предусматривает п. 1 ст. 225 ГК при отказе от права собственности. При этом как отказ от наследства, так и отказ от права собственности зачастую затрагивают интересы третьих лиц, однако ни в том, ни в другом случае законодательство не требует получения их согласия на совершении правообладателем соответствующей сделки. Кроме того, в пользу вывода об одностороннем характере отказа от выделения супружеской доли говорит аналогия с выделением супружеской доли, поскольку свидетельство о праве собственности на имущество пережившему супругу выдается нотариусом по одностороннему заявлению пережившего супруга, в соответствии со ст. 75 Основ.

В соответствии со ст. 156 ГК, к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Действующее законодательство устанавливает запрет на отказ от выделения супружеской доли, по-видимому, только в одном случае. Этот запрет введен ФЗ № 55-ФЗ от 20 мая 2002 года «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», по которому доли супругов в квартире, которую они приватизировали в совместную собственность, в случае смерти одного из них должны признаваться равными.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод о том, что хотя отказ от выделения супружеской доли из наследственной массы и не предусмотрен действующим законодательством, он имеет право на существование и является одним из законных способов распоряжения собственником своим имуществом, допускаемым п. 2 ст. 209 ГК. Однако лишь незначительная часть нотариусов оформляет отказ в явной форме и эти нотариусы несут риск неблагоприятных последствий, если судебная практика не признает возможность существования отказа от выделения супружеской доли.

Проблема заключается в том, что с одной стороны, вышеуказанная цепь рассуждений, приведшая к выводу о возможности существование отказа от выделения супружеской доли как односторонней сделки, слишком длинна, и поэтому не все юристы ее принимают, а с другой стороны, оформление отказа от выделения супружеской доли из наследственной массы осуществляют нотариусы, которые, в соответствии с законодательством, должны отказывать в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону (ст. 48 Основ). Поэтому большинство практикующих нотариусов, признавая фактически право на отказ от выделения супружеской доли, оформляет его различными действиями в завуалированной форме. Самым распространенными вариантами являются заявления от пережившего супруга к нотариусу с просьбой не выдавать свидетельство о праве собственности пережившего супруга или о том, что переживший супруг не будет получать указанное свидетельство. На наш взгляд, указанные заявления не дают нотариусу права отказаться от выделения супружеской доли, потому что отказ от оформления документов, подтверждающих право на супружескую долю, не является отказом от права на эту долю. Впоследствии переживший супруг, отказавшийся получать свидетельство, может в судебном порядке признать свое право на долю в имуществе супругов.

Кроме того, некоторые нотариусы, придерживаясь исторически сложившейся практики, считая, что выделение супружеской доли из наследственной массы является правом пережившего супруга (а также нотариуса, ведущего наследственное дело), но не является обязанностью, и не видя смысла в усложнении процедуры оформления наследственных права, когда от пережившего супруга не поступило заявления о выдаче ему свидетельства о праве собственности, включают значащееся за наследодателем имущество в наследственную массу (см. Наследственное право. Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. М, 2002. С. 135). Очевидно, что такой подход противоречит ст. 1110 ГК и ч. 1 ст. 1112 ГК и также может впоследствии привести к отмене в судебном порядке свидетельства о праве на наследство. Мы считаем, что существование супружеской доли – объективная реальность, «не замечать» которую нотариус не имеет права. Выделение ее из наследственной массы путем получения свидетельства о праве собственности, действительно, является правом, а не обязанностью для пережившего супруга, но для нотариуса исключение этой доли из наследства должно быть обязанностью, по крайней мере при отсутствии оформленного надлежащим образом отказа пережившего супруга от такого выделения.

Налог на наследство был отменен еще в 2006 году. Однако это не значит, что за принятие наследства наследники ничего не платят.

Завещание должно быть нотариально заверено — от 100 рублей в нотариальной конторе до 1 000 рублей при выезде нотариуса домой или в больницу.

Госпошлина за выдачу свидетельства о праве на наследство — 0,3% от стоимости имущества (если это квартира, она проходит по оценкам БТИ) для близких родственников и 1% для всех остальных.

Если наследство оценивают в сумму свыше 1 миллиона рублей, госпошлина составит 10 000 рублей + 0,75% от суммы свыше миллиона.

Если наследство стоит дороже 10 миллионов рублей, государство взимает 77 500 рублей + 0,5% стоимости.

По закону, от госпошлины на наследование квартиры освобождаются родственники, которые в момент смерти завещателя проживали с вместе с ним и были здесь же зарегистрированы.

Завещатель имеет право хранить своё завещание в любом месте, которое он считает целесообразным для этой цели, это может быть его собственная квартира, банковский сейф и т.п. Однако, закон предоставляет дополнительный вариант для хранения завещания. Согласно статьям 21 и 22 Закона о наследстве — завещание в простой письменной форме, завещание при свидетелях
и завещание перед представителем власти можно передать на хранение регистратору по делам наследства. Однако, в отличии от трёх вышеупомянутых форм завещания, устное завещание, а точнее его протокол, составленный свидетелями, согласно статье 23(бет) Закона о наследстве, в обязательном порядке без промедления должен быть передан на хранение регистратору по делам наследства.
При передаче завещания на хранение регистратору по делам наследства должны быть соблюдены определённые процессуальные правила. Отмечу несколько основных из них. Во-первых, завещатель обязан подать письменное заявление самому регистратору, в котором будет изложена просьба о передаче завещания на хранение, во-вторых, передача завещания на хранение должна быть произведена лично завещателем, в третьих, завещание должно быть передано в запечатанном конверте, на котором будет поставлена печать регистратора, а также записаны личные данные завещателя, его подпись и подпись регистратора. Вышесказанное действительно (с соответствующими изменениями) и при передаче протокола устного завещания, которое должно быть передано на хранение лично двумя свидетелями, составлявшими данный протокол.
Важно отметить, что у завещателя остаётся право в любой момент изъять завещание из места хранения в своё личное распоряжение (как правило, для внесения изменений в его содержание), но для этого он должен предварительно подать письменную просьбу, адресованную регистратору.
Есть несколько причин, способных побудить завещателя передать завещание на хранение регистратору. Во-первых, чтобы не потерять его, во-вторых, таким образом можно держать завещание в секрете и вне досегаемости от посторонних лиц, в третьих, если после смерти завещателя никто не будет требовать выдачи свидетельства о праве на наследство, то тогда у регистратора по делам наследства будет возможность, на основании хранимого у него завещания, сообщить лицам, которые были указаны в завещании как наследники, о полагающемся им наследстве, так как возможны случаи, когда лица вовсе и не подозревают, что они были назначены завещателем наследниками по завещанию.